El centro que se sostiene

Se nos acusa a menudo de tibieza. Que si el centro no convulsiona, que si no emociona. Lo hemos pensado mucho y llegamos a la conclusión contraria: el centro no es la ausencia de ideas, es la disciplina de sostenerlas cuando nadie aplaude. Decir sí a la sanidad pública sin demonizar a quien la gestiona mejor desde la concertada; decir sí a la libertad sin entregarla al mercado más absoluto; decir sí a la redistribución sin castigar el esfuerzo.

El centro que defendemos no es el término medio entre dos discursos, sino un criterio propio: primero las personas, después las siglas. Primero el dato, después el titular. Primero el diálogo, después la votación. Es incómodo, lo sabemos: no ofrece fiesta ni cruzada, sino el trabajo paciente de las reformas que no salen en los periódicos del día pero sí en la vida de la gente.

Miramos Europa y vemos cómo los extremos se reparten el mapa. No nos regalamos la explicación fácil: no ha sido el virus de la ideología, ha sido la grieta de la desigualdad, del precariado, del que siente que nadie le pregunta. Si no cerramos esa grieta, el populismo seguirá cosechando donde la política abandonó. Sostener el centro es sostener la posibilidad de entenderse. Y mientras haya quien lo intente, la democracia tendrá una oportunidad.